Colloques et symposiums

Que signifie travailler, mener une recherche à plusieurs, avec celles et ceux qui ne sont pas chercheur.e.s de métier, et, pourtant, sans lesquel.le.s la recherche ne pourrait avoir lieu ?
Cette situation se résume-t-elle au couple enquêteur.se/enquêté.e.s ?
Comment lutter contre l’extractivisme dans les pratiques de recherche, d’autant plus dans un contexte néolibéral d’économie logistique des connaissances ?
Comment repenser et activer l’enquête en sciences sociales, pour créer des situations qui ne renforcent ni les violences, ni les asymétries contre lesquelles l’enquête est censée agir ?
Quelles conditions et relations construire pour qu’un discours collectif agissant puisse s’activer ?
Comment instaurer les conditions / mettre en scène la parole pour qu’elle devienne collective et critique ?
Si la critique ne peut être ni le dévoilement d’une réalité par une avant-garde éclairée, ni l’unique monde des idées, ni la reproduction d’une division du travail entre intellectuel.le.s et le reste de la société civile, quelles pratiques de recherches critiques, c’est-à-dire transformatrices, peuvent nous sembler désirables ?

Le risque accompagne le changement, et induit potentiellement bénéfices et opportunités. Une meilleure gouvernance des risques suppose de permettre  aux sociétés de profiter du changement tout en en minimisant les risques associés. La gouvernance des risques globaux et systémiques demande de la cohésion entre les pays, et un processus inclusif dans les choix gouvernementaux, dans l’industrie, dans la vie universitaire et au sein de la société civile.

Six ans de guerre civile en Syrie, des migrations forcées, la militarisation des frontières, des mouvements de révolte et de contre-révolte, les oppressions et les revendications des minorités religieuses et ethnoculturelles, l’utilisation des réseaux de communication numériques : le Moyen-Orient est devenu le terrain de confrontations, de conflits et de mobilisations sociales et politiques où les acteurs régionaux et les puissances étrangères s’opposent et s’associent.

Assiste-on à un retour des dynamiques de la guerre froide ? Les grandes puissances instrumentalisent-elles ou s’approprient-elles les conflits internes ? Les diverses religions et origines ethnoculturelles contribueront-elles à scinder définitivement cette région ? Ou, au contraire, des solidarités improbables se formeront ? Ce colloque international, réunissant de nombreux experts de cette région du monde, mettra en lumière les divers enjeux et réalités du Moyen-Orient.

D’un point de vue plus substantiel, ce colloque posait une question encore jamais traitée en tant que telle : Quelle place le corpus littéraire des utopies réserve-t-il à la peine ? Le châtiment a-t-il vraiment sa place en utopie ?

Initié en 2016, le symposium a poursuivi son examen des « questions coloniales et postcoloniales » en 2017, non dans l’objectif de rendre compte ou de prendre place dans une école de pensée particulière ou un champ d’études plus ou moins structuré, du type « postcolonial studies » et de mobiliser des constructions théoriques a priori, mais de privilégier une approche des problèmes concrets.

L’Europe contemporaine est confrontée à un certain nombre de défis en matière de sécurité qui sont souvent étroitement liés à un environnement politique et de sécurité instable dans les États du flanc sud de l’OTAN et de l’UE.

6èmes Journées internationales sur la Méditerranée et le Moyen-Orient de Sciences Po Grenoble

Ce colloque qui a eu lieu le 12 mai 2017 à l'Agora de Guilherand-Granges (Drôme) a mobilisé une centaine de participant.e.s, venu.e.s des horizons professionnels les plus divers. Outre les enseignants-chercheurs de l’Université (Grenoble, Lyon, Paris), il a réuni des magistrat.e.s, des avocat.e.s et de nombreux acteurs du monde associatif.

Droit et justice en situation coloniale. Penser la citoyenneté à travers la « race » (XIXe-XXe s.)